Bluesky：PlantEvolution 🌱🌾 (@plantevolution.bsky.social)· PlantEvolution 🌱🌾·· 3 天前AI 评分22
审稿人质疑高端期刊论文：数据亮眼但分析有缺陷，返修稿单是回复就长达130页
Recently reviewed a pretty hefty paper for hi end journal. Amazing data but flawed analyses. Revision arrived. Should I be more disturbed t…
AI 导读
一位审稿人为某高端期刊评审一篇数据出色但分析存在缺陷的论文，返修稿已返回。作者仅用2个月就补充了大量新数据与分析，期刊只给10天审稿意见，而作者回复信本身长达130页。
阅读原文
来源：Bluesky：PlantEvolution 🌱🌾 (@plantevolution.bsky.social) · bsky.app