Nature Genetics·· 11 小时前精选AI 评分78
TWAS 效应方向错误率高:血浆蛋白 23%、复杂性状 33%
High false sign rates in transcriptome-wide association studies
AI 导读
一项发表于 Nature Genetics 的研究估计,转录组全关联研究(TWAS)推断基因效应方向时错误率偏高:血浆蛋白的假符号率为 23%,复杂性状为 33%。作者利用“基因表达升高通常应带来蛋白表达升高”这一预期评估血浆蛋白,再借助功能缺失负荷检验提供的预期效应方向把框架扩展到复杂性状,两类分析都与预期出现大量不一致。作者提出,这种方向不一致多源于非性状相关组织中的表达数量性状位点(eQTL)通过紧密连锁但不同的调控变异,标记了 GWAS 中与性状相关的单倍型,从而产生基因正确但效应方向不可靠的虚假 TWAS 关联。
阅读原文
来源:Nature Genetics · doi.org
推荐理由
研究用血浆蛋白与功能缺失负荷检验作为方向参照,量化了 TWAS 效应方向出错的频率,对解读 TWAS 结果有直接参考价值。